El Gobierno de Aragón analiza la presentación de un recurso de inconstitucionalidad sobre el decreto ley de reforzamiento del sistema financiero

Miércoles, 23 Febrero , 2011 | Por | Categoria: Portada

El Gobierno de Aragón analiza la presentación de un recurso de inconstitucionalidad sobre el decreto ley de reforzamiento del sistema financiero

Biel señala que la norma estatal vulnera las competencias autonómicas y discrimina a las entidades de crédito aragonesas

El vicepresidente y portavoz del Gobierno de Aragón, José Ángel Biel, ha anunciado esta mañana que el Ejecutivo autonómico estudia presentar un recurso de inconstitucionalidad contra el decreto ley de reforzamiento del sistema financiero, conocido como ”bancarización” de las cajas de ahorro, aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros por sus evidentes vicios de inconstitucionalidad.

Biel ha recordado que el Estatuto de Autonomía establece en su artículo 71 la competencia exclusiva de la Comunidad Autónoma sobre las Cajas de Ahorros con domicilio en Aragón e instituciones de crédito cooperativo público y territorial. En este sentido, Biel ha señalado que el decreto ley establece unas condiciones”leoninas” para nuestras cajas al establecer ”unos niveles de solvencia de un 25% superiores que a los bancos”, lo que, a juicio del portavoz del Gobierno de Aragón, obedece ”a los intereses de los bancos y demuestra que Emilio Botín se ha convertido en el mejor asesor económico de Zapatero”. Ese incremento de nivel de solvencia se traducirá en una menor disposición de efectivo por parte de las entidades que pondrán menos dinero en circulación ”en un momento en el que las empresas necesitan liquidez” para afrontar nuevas inversiones o para hacer frente a los gastos ordinarios.

El vicepresidente ha sostenido que ”las cajas no son las causantes de esta crisis, los responsables han sido otros que impulsaron medidas que lejos de reactivar la economía han aumentado la deuda”, por lo que no merecen ser las paganas de esta situación. Biel ha realizado una cerrada defensa de nuestras entidades de crédito que supieron ver la crisis dos años antes que el gobierno y se anticiparon limitando las inversiones inmobiliarias. ”Ahora no se puede cuestionar un modelo que ha funcionado durante más de un siglo y que ha generado importantes beneficios a esta comunidad, porque nadie va a tener el compromiso con el territorio que han tenido nuestras cajas”. Biel ha recomendado al Ministerio de Economía que ”intervenga en aquellas cajas que han funcionado mal, pero no dificulte el funcionamiento de las que van bien, como las aragonesas”, ya que entiende que las restrictivas y discriminatorias condiciones impuestas a las entidades de ahorro obligará a una bancarización de las mismas que en su caso no es necesaria, perdiendo así la función de obra social y poniendo en riesgo cientos de puestos de trabajo.

Biel ha señalado que en su condición de presidente de la Comisión Bilateral realizará en las próximas semanas un planteamiento de discrepancias ante el Estado para que se debata en la Comisión de conflictos, con carácter previo a la presentación de la demanda de inconstitucionalidad. De esta forma se apela a la vía amistosa que evite el conflicto, fórmula empleada en algunos recursos interpuestos por el Estado como la Ley de Ordenación del Territorio o la Ley de Concejos Abiertos.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInShare on Google+Email this to someone